设为首页    加入收藏     广告合作     投稿
传统K线图为何不能描述真实的市场举动?
时间:2017年08月23日来源:不详点击: 字体:
在多年的研发工作中,我发现传统的k线图并不能真实描绘市场举动,经典技术分析方法每每得到的结论是错误的,至少是有失公允的。
 
做外汇的目的就是赢利,赢利就必要市场报价波动出空间,有空间就有差价,有差价才有红利的机会,而和时间无关。由此得出一个结论:时间不是账户盈亏的决定性因素。
 
1 传统k线图三大缺陷
 
传统k线图的横坐标是时间,纵坐标是报价,为了表述方便我们将其命名为“TP图”,即“时间-价格,Time-Price,TP”的意思。
 
1.1 用Bid报价画k线
 
外汇交易总是有2个报价同时存在,即Ask和Bid,MT4软件用Bid报价画k线图,也有一些软件用Ask报价画k线的。如下图所示,Bid报价(水平白线)总是低于Ask报价(水平红线),两个报价的差距就是点差:
 
传统K线图为何不能描述真实的市场举动?
 
在用Bid报价画出的k线图上做技术分析,其效果特别很是适合于Sell类型订单的建仓和Buy类型订单的平仓,但对于Buy类型订单的建仓和Sell类型订单的平仓就很不公平了。
 
别鄙视这戋戋几个点的点差,在较为邃密的技术分析方案中就会凸显出其偏差,例如MACD指标中的上行柱子平滑度就显明小于下行柱子的平滑度,肉眼都能看得很清楚。
 
失之毫厘谬以千里,这种画法必然给技术分析效果增加一份不确定性。
 
1.2 横轴不是时间周期
 
MT4软件提供了默认9个图表时间周期,分别是M1、M5、M15、M30、H1、H4、D1、W1和MN,为了填补时间周期的不足,MT4还提供了一个表现自定义时间周期的脚本程序(PeriodConverter)。
 
TP图的横轴是时间周期,大多数情况下我们看到的k线都是延续的,但总是能看到周末偶然间断档的图形,如下图所示,在EURUSD日线图中,从2017.7.21到2017.7.25有5天4根K线。
 
传统K线图为何不能描述真实的市场举动?
 
MT4画图规则是:有报价就画k线,k线的收盘时间永久是市场最后一个报价时间。
 
在M1图中,即使在交易时间内,假如曩昔的1分钟内没有报价,也不会画k线。虽然k线是以1分钟为周期画的,但不意味着每根k线之间都间隔1分钟。
 
其他时间周期同理,这就是我们为什么能看到周五收市和周一开市两根k线紧靠着,但间隔不是1个时间周期的缘故。
 
既然横轴标注的时间周期并不是连贯的,那么TP图的横轴标注的不过是时间标签罢了,从这个角度我们甚至可以认为横轴坐标单位其实与“时间周期”关系不大。
 
这个结论显然是站得住脚的,假如以“时间周期”为采样对象来实行MA移动平均算法,因为采样方法自己的缘故原由,数据必然存在样本缺失的情况,那么计算效果就肯定有失偏颇,而如许带有紧张天赋性不足的计算效果,我们曩昔却一向在将其理所当然地作为操盘的依据!
 
1.3 k线权重不同
 
假如把世界首富和4个乞丐的身价做一次平均,这个效果谁都知道不靠谱,但假如将世界前5位富豪的身价做一次平均,那么效果就能让人接受了。这就是MA指标效果的缺陷,但值得细致的是这个缺陷与MA算法自己无关,与采样方法有关。
 
众所周知,在TP图中的k线大小是不一样的,这透露表现了在不同的时间段市场有着不同的波动,为了界定市场的趋势,经典理论使用了均线指标,详细做法是取若干根k线的收盘价的平均值作为衡量当前趋势的参考。在现实应用中,我们常常感到疑心的是这个参考值偶然候挺准,偶然候挺不准,不稳固。
 
下图可以看出,用14个大小不一的k线样本算出的MA平均数值已经大大弱化了均线指标的参考价值。正由于这个缘故原由,均线指标的数值基本不具备实时参考价值,这也是大家普遍不会将当前k线的技术指标数值作为紧张参考的缘故原由。均线指标如此,其他多数指标也不例外。
 
传统K线图为何不能描述真实的市场举动?
 
“当前k线技术指标数值不可用”就好比作为一场战役的总指挥,你派出的部队司令员在参加战斗前告诉你:“接下来1小时(时间周期H1)内你不知道我会怎么样,我也不知道我本身会怎么样!”。
 
理论上,操盘的全过程不可能容忍哪怕是1秒钟的失控,但现实情况则是哪怕是1小时也不得不容忍,为什么?由于技术手段落后。
 
TP图的三大缺陷暴露出来之后,就必要找解决办法了。
 
这是一项全新的探索义务,要求在找解决办法的过程中必须全程考虑持仓成本的因素,没有持仓成本的理论是给股评家预备的,不能再搞“唯行情论”,做一堆没用的东西了。
作者:佚名