短期原则与三选二原则

　　移动平均线的根本是反映一段时间内买卖双方的平均持仓成本的。成本是会计学上的一个概念，由此可见，均线分析自己带有基天职析的一壁。就技术指标而言，它是一个很好的价格分析工具。它直面价格，追逐趋势；不易设置骗线，有很好的方向性和助涨与助跌作用，能够过滤假突破旌旗灯号等好处。但它没有固定的取样模式，永久滞后于当前变动的价格。幸好，我们可以行使短期原则和三选二原则有用地回避它的这些缺失。

　　所谓短期原则，就是取样选择短时间、短时期，在价格分析方面，以短期均线为主。由于只有如此，才能尽可能减小均线的滞后性。在取样方面，不能墨守以往的取样模式。科学的取样方法是根据市场特征和风险度而定的。比如，十日线在股票市场中属于短线，而在期货市场中则作为中线使用。当价格转变大时，取样范围应减小，反之则应增长。

　　如何行使移动平均线进行交易是我们最关心的。最闻名的交易方法是葛氏法则。但它最少有两个缺陷，其一，忽略了短中长期不同均线对价格的影响力(这正是三选二原则所要回避的)；其二，永久是买入与卖出，没有回避与观望的时间与价格范围。我们认为，当均线向上，价格在均线之上变动时，永久是开仓买入与守仓阶段。当均线向下，价格在均线之下变动时，永久是开仓卖出与守仓阶段。当均线向上，价格在均线之下变动，或均线向下，价格在均线之上变动时，是平仓观望阶段。这种回避与观望的态度，至少有一点是可取的，说明我们有敢于承认看不懂市场、不敢做交易的勇气。这和价格决定均线而非均线决定价格的思想同等。一个没有观望和回避的交易体系不是一个完美的交易体系。一个良好的交易体系，不是限定红利，而是限定亏损的。坚持短期原则，虽不能保证红利，但可以很大程度地限定亏埙。

　　把一种熟悉方法上升到原则的高度，意在注解它的紧张性。不能坚持短期原则对交易是不利的。某些交易商在短期均线已经损害了本身的交易部位时，却总能找到一条有利于本身交易的均线来安慰本身，三十日、六十日、半年线、年线、若干年线?短期原则告诉我们一个理念，当前的走势最紧张。

　　前面所说的是在均线具有显明方向时所采用的交易对策。当均线走平时应该怎么办?试想，只要价格变动，均线就不会长期走平。不过，笔者听说过一种更为积极的操作方法，在此情况下或许更有效，它的名字很风趣，叫“忘了方向”。凡提到移动平均线，都要提到它的方向，以及助涨与助跌作用。不知是方向具有助涨与助跌能力，照旧均线上的点具有助涨与助跌能力?若是指方向，方向是可以随价格的转变而改变的，并且组成方向的价格点都在赓续阔别当前的价格。若只依据当前的价格平均点就简单多了，价格涨过这个点就买进，跌过这个点就卖出，而不考虑均线的方向如何。这倒不失为一种简单有用的操作方法。笔者特别很是赞赏这种方法，这里面包含有短期原则的精神。

　　有了“忘了方向”这种如此良好的操作方法，再谈三选二原则可能就是多余，不过照旧应该介绍给大家。所谓三选二原则，就是行使短中长期三条均线，把其中任意两条均线的方向作为大趋势的方向。其实，移动平均线自己就是一条弯曲的趋势线，只是为了更可靠起见，我们认为单一的一条均线不足以决定和改变趋势。