“交易中的每种发展，都必须接受测试。”

　　讨论主题：

　　*个性和谐的交易

　　*适合个性的交易

　　*交易计划的步骤

　　*避免“追逐行情”

　　*适当看待亏损

　　*自傲与交易勇气

　　内在和谐才能创造良好交易员

　　为了获得成功，交易员不仅必须精确地处理市场，还必须精确地处理本身。交易员对于本身的态度，可能从两个不同的渠道影响操作绩效：他们如何看待本身得到的资讯，他们如何反应该项资讯。我们可以确定一点，感觉担心、分心或愤怒，这类的情绪状况绝对无助于操作绩效，但迈向交易成功的道路，起点在更前面——肇端于自我分析。

　　“我从总体的层面向下观察市场，我也从总体的层面向下观察本身，这统统肇端于天天清晨起床的时候。我立即产生一种感受，我必须对本身感觉很棒。我必须让本身处于一种和谐的心理/生理韵律中。早上的感觉会影响我的穿着，影响我一整天的计划。这统统将设定我整天的心智状况。”

　　“假如你处在最佳状况下，你的体现也将是如此。你必须确定本身处在最佳状况，由于这让你有更大的机会掌握上风。可是，也正由于如此，你不能对本身说谎。不能只由于你想交易，就假装本身的感觉很好。”

　　马丁·伯顿必须确定本身的心智处于和谐状况，这是进场交易的先决条件。所以，除了市场策略之外，他还采埋头智管理策略。这类的技巧可以进步专注能力，使得行情判断更清晰。维持内在的和谐，让你不容易分心，不会基于错误的理由拟定市场决定。

　　“我不会让本身挂念任何东西。维持理想的关系很紧张。假如生活中的其它部分造成不和谐，你的交易就不会理想。假如你觉得不从容，生活中发生某种题目，这就不是进行交易的最佳状况。你不能许可任何可能造成的干扰因素存在，由于它肯定会造成干扰，我保证它肯定会在你最不盼望被干扰的时候造成干扰。你经营生活的体例也就是你从事交易的体例。”

　　假如交易员了解本身，就比较容易理解他们为什么会产生某种特定的举动，例如：为什么在存疑状态下递单。当交易员觉得沮丧或不快乐的时候，经常有提早结束获利部位的冲动。他们盼望从市场中取得一些报偿，填补生活中的其它不快感受，于是他们实现帐面获利。自我分析可以让这类交易者了解，他们提早结束获利部位只是为了让本身觉得好过一点。通过自我分析，可以了解一些与交易不相干的不当举动，以及潜意识的真正动机。

　　同样地，假如不遵循交易计划，计划就没有任何意义。请细致，你的感觉将影响交易决策是否来自于交易计划与客观评估的资讯，照旧来自于你扯进交易之中的日常生活情绪包袱。

　　“因此，假如你预备与市场作战，必须确定你的生理/心理状况没有任何弱点。你甚至应该问本身：‘我为什么有这种感觉？我为什么感觉很棒？’我会质疑本身的感觉是否真实，是否本身骗本身？我是否处于正常状况？可是，这统统都只代表我已经预备稳当而可以下注，并不代表我会下注。”

　　“然后，你从总体角度观察市场。这统统都是你是否下注的背景资讯。惟有经过前述的程序而觉得特别很是从容的时候，才应该在个别股票押下个体的赌注。”

　　所以，惟有经过全面的自我分析，马丁·伯顿才决定是否进行交易。

　　不进行交易可能是最成功的策略

　　“假如我发现交易之外的某些事情造成干扰，就特别很是不可能押下赌注。我会继承工作，但不会进场交易。假如你能够控制本身的情绪，就能取得上风。同样地，你也必须具备耐心。我具备非凡的不交易耐心。为了保持市场的感觉，小量交易没什么题目。事实上，我不认为这是交易，只是为了与市场沟通。可是，假如交易涉及真正的大钱，就必须确定本身处于正常状况。”

　　“你没有需要天天交易，甚至没有需要每个星期交易。假如读者自认为是交易员，而且对于本身有信念，那就不需天天交易。你就是你认为的本身，但显然必须有充分的理由信赖这是真的。我不认为你身为交易员就必要天天交易。你不能诳骗本身。假如你下注，赌注必须很小。你必须赓续自省，真正下注的时候，务必确定本身处于健全状况。”

　　最初，我觉得特别很是惊奇，马丁·伯顿之类的成功交易员，竟然建议交易员不必要经常交易。可是，经过细心的领会，他的说法显然有道理，这也是为什么他是受访者而我是采访者的道理。

　　正由于你觉得“舛错劲”的时候不该交易，所以你必须通过某些方法来控制本身的生理状况。最容易对于交易产生不利影响的感觉，通常来自于小我没有解决的冲突。这些情绪冲突可能来自于同事之间的辩论或工作压力，使得你在最应该埋头的交易过程中造成干扰。惟有你才知道这些冲突的缘故原由与解决的办法。你必须有强烈的意图解决这些冲突，由于你的交易上风仰赖这些。另外，如同马丁·伯顿说的，你没有需要交易，你可以等到冲突解决而觉得从容的时候。

　　可是，请记住，“你必须有积极的心态，而且必须谦卑。你也必须对本身的盈亏负责。假如你尝试塑造积极的心态，或尝试学习积极的心态（我见过管理顾问做过这类的多次尝试），这都没有效。积极的心态或允许以被塑造出来，但你没有办法因此而认赔，由于这种心态没有根深蒂固。我熟悉一位受过完备训练的高级经理人，但他是‘被塑造’出来的。企业管理或允许以容下这类的人，但交易市场很快就把他镌汰出去。”

　　“交易市场没有可供躲藏之处。你必须面对本身。这里没有办法假装，你必须赤裸裸地站在本身面前。你不能诳骗本身。假如你信赖的东西是被教导的，交易市场会让你嫌疑这统统；反之，假如你本来就信赖，那就没有嫌疑的题目，由于这毕竟是你所信赖的。”

　　按照个性进行交易

　　采用一套不适合本身个性的交易体系，最后都难免与体系或本身造成冲突。缺乏一套适当的体系，只不过是虚耗本身的精力与帐户中的钞票。就如同采用别人的装备打足球，或穿着别人的盔甲上战场。即使这套装备属于乔·蒙塔纳，盔甲属于恺撒大帝，你的体现也不会类似他们。

　　“关键是按照本身的个性进行交易。你的个性可能有瑕疵，就如同我的个性也有瑕疵一样。我的题目是偶然候太冲，反应太快。可是，假如我是约翰·麦肯罗，尝试模拟杨·柏格就完全没故意义。所以，我尝试按照本身的个性进行交易，即使偶然候太冲或反应太快。偶尔发泄一下怒气，释放出情绪中的毒素，这对于我本身总是有益处，虽然四周的人恐怕会受到一些干扰。一旦发泄之后，我就完全从容了。”

　　“假如你是某一类型的人，就必须承认这个事实。在个性上接受本身，没有任何遮盖，不是假装本身是另一个你盼望成为的人。我认为，这是交易员的关键议题。我就是我，不能假装是另一小我，而且我乐意按照本身的个性进行交易。这点对我很紧张。”

　　你的体系必须发挥个性上的甜头，尽可能降低个性缺乏的影响力。当然，你首先必须知道本身个性上的甜头与瑕玷，了解本身对于交易的偏好。举例来说，你的个性是暴躁照旧具有耐心？是否信赖技术分析？是否喜好绘制图形？偏好集中照旧分散的交易组合？

　　其次，评估交易体系与本身个性之间是否搭配。举例来说，假如你的个性暴躁，就不应该采用长期交易体系，你的体系或许应该以技术分析为主，可以立即反应行情走势。假如体系中考虑公司产品的长期供需关系，恐怕不适合你的个性，很可能会造成挫折感。

　　让我们举一些例子来说明交易体系与个性之间的和谐题目。假如你不喜好研究图形，不信赖技术分析，就不应该太过于依靠变动率指标判断行情。假如你的个性特别很是讨厌风险，或许比较适合交易选择权而不是期货契约。假如你经常夷由不决，交易体系就应该提供明确的进/出场讯号。假如你的反应不快，就不应该从事短线的盘中交易。另外，假如你不能同时照顾三个以上部位，你的体系或许应该每星期遴选一个最佳的交易机会，当未平仓部位到达三个之后，就不要再开仓建立部位。