以下为作者和威斯坦的答问记录，问为作者，答为威斯坦：

　　问：直至大豆战役为止，一贯炒卖都是担当挚友角色是吗?

　　答：对，永不抛空。

　　问：为什么?

　　答：未买先卖，是非美国人的本色。

　　问：大豆战役之后，可有转变。

　　答：大澈大悟!我输去的钱，现实上成为淡友的囊中物，谋利市场根本上不需要分清挚友淡友只要能够赢利便是最佳的同伙。

　　问：大豆战役的震动维持多久?

　　答：几个月之后，改向股票市场谋利。

　　问：感觉如何?

　　答：上落出奇的慢，再加上没有期货市场的杠杆作用，味同嚼蜡。

　　问：收获如何?

　　答：不足以维持生计，偶然之间，碰到一位出色的股票期权炒家。

　　问：开始涉足期权买卖?

　　答：对，根据专家意见，买入一批好仓期权可惜悉数化为灰烬。

　　问：损失多少?

　　答：四万美元，情绪再次受到刺激，不想再次见到该位专家。

　　问：事件如何了解?

　　答：及日之后，专家委托第三者关照我。她在另一户头代我做了一单沽出好仓期权的买卖。因此我根本没有损失。

　　问：期权专家故弄玄虚，开了一个打趣，现实上有什么意义?

　　答：该位同伙埋头良苦，他教导我不可以轻易信赖任何人，包括他在内。

　　问：炒卖必要自力寄托本身的功夫。

　　答：出色的炒家，必须自主。

　　问：接着而来的战绩，可有改动。

　　答：成绩甚为完竣，我的同伙是极为出色的期权炒家对我帮助极大。

　　问：阁下如何向期权买卖进军?

　　答：借助专家同伙的买卖经验，再加上本人的图表分析技巧，终于杀出一条血路。

　　问：你的同伙是否信赖图表分析?

　　答：他认为图表分析并无作用，基本上依靠行情入市。

　　问：你的成功经验，也不能摇动他对图表分析的看法?

　　答：他认为我炒卖成功，重要是经验使然，图表分析并不是关键所在。

　　问：理论上，两人入市方法虽然不同，仍然可互相帮助，但最后为何分开。

　　答：重要是作风上的分歧。

　　问：我不晓畅。

　　答：我的同伙虽然是出色的炒家，但买卖中心乐意承担较大的银码损失，他认为只要在下一次战役得到大胜，对比之下仍然有利。

　　问：经过大豆战役的折磨，类似买卖策略另你感到不安?

　　答：对，我选择警惕管理风险的策略，尽量减低每次入市可能带来的损失，利润较细，也在所不惜。