网格交易，近年来受到越来越多交易者的关注。其基本操作体例就是以某点为基点，每上涨戓下跌肯定点数挂肯定数量空单戓多单，设定红利目标，但不设止损，当价格朝期望方向进展时获利平仓，并在原点位挂同样的买单戓卖单。如许布下的这些交易单形成了一张像鱼网样的阵列，在振荡的外汇市场中往返获利。

我们可以看出此种交易策略具有肯定的激进性和理想化，因此交易者对于网格交易一向都充满了争议。下面就让我们来了解一下双方对其的看法。

果断附和者认为其有天生的上风

附和此策略的投资者认为网格交易法拥有无可比拟的上风，尤其在市场震动期间：

① 网格交易法不必要判断时机，可以减低交易者的操作压力。时机抉择是所有技术分析的难点所在，从长远来看，交易频繁的交易者不大可能寄托时机选择去红利。

② 不害怕市场发生转变。市场的参与者，经济环境都会使得市场发生转变，从而使得现有的交易体系失效。

③ 可以在网格中使用任何其他的分析方法。任何有用的方法都会增长网格的结果。

驳斥者认为这仅是一种赌博心态的演化

针对网格交易策略的震动交易要求，驳斥者则提出了以下观点：

假设有两个账户双向交易 EURUSD，其一做多 EURUSD，另一做空 EURUSD。在做多账户中某一价位向上或向下每隔 20 点挂一张买单，获利平仓目标 20 点，不设止损。假如某张买单成交后获利平仓了，就在该买单的进入价位再挂同样的一张买单。在做空账户中某一价位向上或向下每隔 20 点挂一张卖单，获利平仓目标 20 点，不设止损。假如某张卖单成交后获利平仓了，就在该卖单的进入价位再挂同样的一张卖单。

假如外汇行情的确是上上下下震动，尤其是20点40点里面震动，这个行情可谓是完善——但哪来如此完善的事情？上述范式，本质上是假设外汇市场是一个震动市，上文的作者也是这么阐述的：

基于行情强振荡的理论基础。外汇市场中一段时间的价格每每在一个狭窄区间强烈振荡。没错，从大尺度来看，外汇、商品的确是震动市，以欧              元/美元为例，那么多年也就是1上下盘整，但是在20点这么小的尺度上，单边行情比比皆是。

正因此，基于强震动行情去做网格交易，相称于“翻倍加注法”了，也就是Martingale(马丁格尔)体系：

它最初是赌场里面的(轮盘)，开始使用的原则是:如果你输钱，你必要将赌金翻倍，如果你赢钱，你则必要将赌金还原到原始赌金。这将使你最终获得利润。

假如你有无穷的资金，那么翻倍加注法的确可以让你赢利——你有无穷的资金吗？没有——所以只要遇上里连输多轮的悲剧，翻倍加注法只会让你爆仓成为穷光蛋。

翻倍加注法是如此，网格交易法也是如此。假如你买入后遇上下跌，加仓买入再下跌，赓续下跌中你只有两个选择——一是制止加仓，坐视亏损扩大，赚不到震动行情的钱；二是继承加仓，看是爆仓在先照旧反弹在先——这无异于一次“俄罗斯轮盘赌”。

由上可知，有投资者将网格交易视为一种良好的投资策略，也有交易者认为该策略只不过是一种赌博心态的演化。在文章的最后我们还想为支撑该交易策略的投资者提供一些来自资深人士的心得：

网格交易法由于能实现快速红利，当账户资金翻番后，第一件要做的事情就是要去除本金。

当资金再次翻番后，例如，1万的户头成为2万后，肯定要把账户劈开，成为2个账户。以后可能会出现N个账户。每个账户选择不同的交易品种，设定不同的风险系数。

每个月账户净值增长的百分之多少，肯定要给本身分红。

好的网格交易法，应该是“风险可控，快速恢复”。