你会对一种几乎保证100%红利的交易策略感爱好吗？估计大部分交易者都会毫不夷由大声喊出“是的！”。神奇的是，这种策略确实是存在的，这还得回到18世纪。这种策略的根据是概率理论，假如你的资本够多，那么它确实有100%的成功率。

 

这种理论被称为“鞅论”。它被应用得最多的地方是拉斯维加斯的赌场。这也是赌场规定最大和最小赌注、以及轮盘赌会多出两个绿色的0和00数字标记的重要缘故原由。题目是，要想这套策略达到100%的红利率，你首先要有充足多的资本，甚至必须是无限的资本。

 

没人会有取之不尽的财富。而且根据在“均值回归”基础上的鞅论，任何错过的交易还可能导致整个账户破产，它对交易投入的资金远宏大于潜在的红利。尽管有这些不利条件，我们依然有方法行使好鞅论。今天，汇商（FOREXPRESS）就和大家探究一下如何使用这种高风险和复杂的理论来进步交易成功率的方法。

 

鞅论在18世纪开始流行，最初是由法国的一位数学家Paul Pierre Levy引入了“鞅”的名称。鞅最初是一种双倍下注的赌博体例。真正将“鞅”发展称固定理论的是美国数学家Joseph Leo Doob。

 

鞅论涉及一个最基本的赌博情势。假如一次赌博失败，那么下一次就将赌注加倍，如许直到你赢了为止，由于赢一次就能填补之前所有的亏损。轮盘赌中加入0和00标记，就是为了打破鞅论机制，由于这两个标记使赌博效果多出了两种可能，而不再仅仅只是奇数和偶数之间的赌博了。这让长期使用鞅论以获得大红利的愿望变得特别很是渺茫，也因此摧毁了人们想要在轮盘赌中使用鞅论的心思。

 

要理解鞅论的基本原理，我们可以看一个简单的例子。假设我们有一枚硬币，我们用1美元打赌抛出去的硬币最终是“头”朝上照旧“字”朝上。掷硬币是自力的动作，每一次的效果都不会互相影响。假如你从始至终都坚持选择统一个效果，每次输了之后增长一倍赌注，那么最终，只要你有充足多的钱，总会赢回所有的亏损。这个理论的基础就是，赢回所有的亏损只必要一场交易。

 

上面这个例子可以参照这个表格：

 

 

假设你的赌注是10美金，你最开始的赌注是1美金，并下注在“头”上面。第一次你赢了，获得了1美金，账户变成11美金。假如这一次你赢，那下一场的赌注不变，照旧1美金。假如这一次你输，那么下一场增长一倍赌注。因此，因为第二场你输，所以第三场你的赌注变成2美金。不幸的是，你又输了。所以第四场赌注再翻倍，变成4美金。运气来了，你总算又赢了！于是你的账户如今有12美金。这个例子证实，你只必要一次成功的交易，就能赢回之前所有的亏损。

 

但是，我们也可以看看假如你延续输下去会是什么效果：

 

 

同样，假设你一开始账户是10美金。一开始赌注依然是1美金，第一场就输了，只剩9美金。然后第二场赌注加倍，你投入2美金，又输了，账户剩7美金。第三场赌注继承加倍到4美金，你输的只剩下3美金。赌注已经没办法加倍了，你把剩下的3美金投进去，然后输光了。即使第四场你赢了，这跟你最初的10美元也差远了。

 

 

你可能会想，上面连着输的例子，其实是很少见的坏运气。当你交易外汇时，市场是会出现趋势的，而趋势会持续一段时间。将鞅论运用到交易中的关键，就是“双倍下注”会让你的平均入场价格降低。在下面这个欧元/美元的例子中，买入2手时，你必要从1.263恢复到1.264才能保持账面持平。价格继承走低，你增长了4手，这时只必要在1.2625你就可以持平。你增长的交易越多，你平均入场价就越低。即使价格低至1.255，你失去了100个点，你也只必要在1.2569时就能保持账面持平。

 

这也是为什么必要你有“无限多”资金的缘故原由。假如你仅有5,000美金做交易，那么在欧元/美元达到1.2550之前，你可能就已经亏损得空空如也了。汇率最终总会恢复，但是使用鞅论，许多情况下你还没等到最后恢复的时候到来，就已经没有资金继承交易了。

 

 

 

鞅论在外汇市场特别很是受迎接的缘故原由之一就是，外汇市场和股市不一样，汇价鲜少跌到0。尽管外汇公司会破产，一个国家却不会。货币有贬值的时候，但即使再大的贬值幅度，货币价值也不会跌倒0。大概并不是不可能，但是这种情况发生的条件真是想都不敢想。

 

外汇市场有一个独特的上风，这个上风更能吸引有充足资金支持来使用鞅论的交易者，那就是交易者可以赚取利息来弥补部分的交易亏损。这意味着，一个机智的鞅论交易者可能只在一种货币对上正面持仓。换句话说，交易者可以高利率买入一种货币，并赚取高利息，同时，又卖出低利率的货币。假如买入多手，利息收入将是特别很是惊人的，这也能降低你的平均入场价。

 

 

鞅论在一些交易者听来特别很是具有吸引力，但是我们得再三强调，肯定要高度郑重使用这个交易理论。这个理论的重要题目就是，通常看起来最终会成功的交易在你还没挽回亏损或者还没开始红利的时候，就让你的账户亏空了。最后，交易者还要问问本身，是否能接受在一场交易中亏损掉大部分资金呢？想到账户资金都是一点一点的小红利累积起来的，许多交易者会觉得使用鞅论交易真的风险太大了。