1.长期投资。

 

首先要明确外汇市场和其他市场有着本质的区别。外汇市场是一个相对市场，其本质是一个零和游戏的场所，这一属性决定了其绝对不值得长期投资。

 

数据就是最好的证实，无论是看曩昔5年照旧10年甚至更长，无论你在起点进行了怎样的币种转换，在经过漫长的岁月后只可能有两种效果：第一种就是你换入的币种贬值了，那真的是得不偿失了。

 

而相对较好的第二种效果则是即便你买入的货币升值了，但是经过时间换算，收益率又是多少呢?主流货币中我们遴选曩昔 5年和10年中体现都是最好的加元为例，其兑美元的累计绝对涨幅只有戋戋10%和23%，折合年复合收益率将在2%上下徜徉，要知道这已经是所有选项中的最优了。

 

所以进入外汇市场前，肯定要清楚地熟悉到这个市场不是巴菲特式的买入后捂一辈子的市场，这个市场是必要用功的波段交易来达到赚钱目标的，虽然也不完全排斥相对长期(不超过一年)的战略性选择。换言之，外汇市场是一个真正的“交易”市场。

 

2.分散投资。

 

同样基于上一条的理由，马科维茨资产组合理论在外汇市场基本不适用。假如说“不要把鸡蛋放在一个篮子里”的真理在其他市场尤其是资本市场完全有理论背景的话，那在外汇市场里这条真理会变成谬论。

 

由于不同于资本市场不同交易标的间会由于行业差异、个体差异等因素形成弱相干性，外汇市场的特点体现为其有一个显明的锚(比如二战以来的美元)，几乎所有的货币与这个锚之间都会形成同等性的方向波动，这也使得外汇市场上的下单其实更基于对锚走向的判断。一旦有了对锚走势的预判，

 

那第二步的品种选择反而变成了相对次要的工作。当然在这第二步的工作中，笔者一向秉持唯一优选的原则，假如这个时候采取过度分散投资策略的话，那反而会牵扯不需要的精力进而影响到第一步的决策判断力。

 

极端来讲，假如你的外币资产池中一半美元，另一半是按照美元指数比例来配置响应的非美货币，那很不幸，你的组合已经能够确保你立于不胜之地了。

 

3.迷信专家。

 

许多新入市的同伙在通过不同渠道看汇评时，会形成对个别专家的偏好。当然的确有许多外汇分析师具有不错的市场判断准度，但是这绝不代表能够对你的现实交易带来多少实质帮助。且不说多数汇评缺乏外汇交易所分外注重的时效性，更关键的是多数的交易策略不会永久处于静止状况。假如你仅仅听了专家的某一次入场保举，但是忽略了响应的动态获利、止损以及突发情况下的策略变化，那你的跟单举动大半是要吃亏的。所以与其跟专家的“鱼”，倒不如学专家的“渔”，如许在长期的交易过程中，才能让本身成为赢家，而不是输家。