掐指一算，你亏损真怪不得掮客商！
在外汇行业流传的浩繁谎言中，有一句“只要有红利，你永久不会破产”。这话很有误导性，由于它忽略了盈亏的对比，没有计算风险回报比例。
我们总说，在市场上红利的方法有万万种，由于投资者有万万个。但是造成亏损的却总是那么少数几个缘故原由而已，比如无法控制情绪、太过贪婪、未设止损、又或者在经验不足时就开始真实交易、甚至自行想象出一套不够成熟的交易策略等等。
投资者交易的目的是为了获得更多红利。但是，外汇市场可不是很快就能让你有大量收入的地方。不切现实的目标造成投资者期待落空，让旁观者也变得疑心。无怪乎交易新手许多，但是摒弃交易的比例也极高。
我们今天想要探究的是其中最易导致亏损的缘故原由——资金的管理。无论是红利率照旧风险回报比例，其实都有一套计算公式。假如你还不会计算，只是傻乎乎地盯着市场波动，那么你只会在莫名的情况下发现资金消费特别很是快。
50%的红利率？然并卵...
我们先来看看某个投资者的交易记录：
他的交易效果表现，无论是延续10场失败的交易，照旧10场交易中盈亏各半，他的资金最终都紧张缩水。
所以，即使是红利率占50%，你其实也很难通过交易赢利。为什么会如许呢？上面的图其实已经很明确的告诉了我们缘故原由：
● 10%的资金亏损必要11%的红利才算恢复资金。
● 20%的亏损必要25%的红利才能保持平衡。
● 50%的亏损必要100%的红利，才能回到最初的资金量。
● 每场交易投入1%的资金，那么10场亏损的交易后，你的资金会削减10%。
● 每场交易投入5%，那么10场亏损的交易后，资金会削减约50%。
你在每一场交易中投入的资金越多，在交易失败时资金消散的速度越快。当你的资金消费殆尽后，想要再赢回来这些资金所需的成本会更高。
最合理的风险回报比例是...
风险回报比例很紧张，由于交易中常常被谈起。这个比例并非随意组合的数字，它是由你的红利目标、每场交易的风险来决定。
假设你做多，投入资金为100美金，剩90美金时止损，到120美金时止盈。那么你最大的风险是10美金，潜在红利是20美金，风险回报比例为1:2。
假设两个投资者的红利率同样是50%红利率，那么这时决定他们最终红利照旧亏损的，可能就是风险回报比例了：
假设风险回报比例是1:1，那么，扣除必要付出的点差费用、佣金费用以及其它操作费用之后，投资者最终可能照旧亏损的。
假设风险回报比例是1:2，那么红利就变多了。在不计算各种交易费用的情况下，即使红利率只有35%，投资者最终也仍然是红利的。
从上面的图上可以看到，风险回报比例越低，达到红利目标所必要交易的次数越少、红利率也可以越低。那么为什么不一劳永逸，将风险回报比例直接设置为1:10呢？
缘故原由是，当红利目标越高，你达到这个目标的可能性就会越低。1:10的风险比例很诱人，可是市场基本上达不到如许的比例。甚至1:4或者1:5的风险回报比例都特别很是稀疏。
外汇交易中1:2或1:3的风险回报比例是比较合适的。剥头皮交易者则常选择1:1甚至更低的比例，由于对他们来说最紧张的不是风险回报比例，而是红利率。
以上是风险回报比例的计算。但是，必须声明一点，1:3的风险回报比例并不意味着你投入500美元，就肯定能红利1500美元，毕竟这个比例并不代表你能赢得这场交易。人们总是乐于思考“能红利多少”，而忘掉了“亏损概率有多高”。
知道什么时候该制止交易
一名交易者透露表现，本身每个月的红利能达到10%，行情好的时候甚至能达到20%以上。这是很不错的记录了。不过，是人就有脑子混沌犯错的时候。他展示了一份本身亏损的一个月记录：
在这个月份中，这名交易者亏损2.67%。大概别人觉得并不紧张，但是对这名交易者来说，假如按照计划交易，月红利率本应在12%。每小我的交易目标不同，于他这已经是相称失利的情况了。他总结本身犯的错误如下：
● 抛开了交易入场标准，在不吻合本身策略标准的交易中，亏损都会达到5%左右；
● 在延续亏损已经超出正常情况时，依然继承交易，而且忘掉了移动止损；
● 提前止盈出场；
● 过于自责而致交易更多，反而加重整个月的亏损。
许多投资者出现亏损的缘故原由很简单，在应当阔别交易的时候他们依然坚持交易。
交易的状况特别很是紧张。只要最终能重回精确的交易状况，那么一段时间的亏损并算不得什么。在预备好按照精确的体例去做之前，不要交易。反正，你交易不交易，市场总在那里。
作者：佚名
最新文章
推荐文章
热门文章
