交易江湖
也许是我在知乎关注的人所在行业有误差，我知乎首页更新最多的都是交易类的题目，而如许的题目的讨论总是很热闹，答案的质量参差不齐。眼之所及，我恍然看到自称交易员的人多如过江之鲫，细思之下窃以为这与泛指的交易员门槛太低有关，使得交易成了草根晋升最容易踏上的阶梯。
多数草根出身的交易者对交易的理解可能是一室之内、一屏之上、k线一跳、鼠标一点，继而财富通过当代化的信息网络从世界各地流入到本身的账户。但真正的交易不是靠k线的，也不是一个草根闭门苦思演习就能掌握的。
学习武功我们还知道要找少林武当等六大派去拜师学艺，一门木工、裁缝的手艺尚且必要有师父言传身教本身反复演习三五年才能出师，我们凭什么认为交易只必要三五年本身琢磨闭门造车就能无师自通了红利自若了？
交易业界未尝不是一个江湖，真正执牛耳笑傲顾盼的，不是一些动辄成名倏尔得咎的草根大佬，而是教育优秀师出名门的学院派系。他们做的也不是看k线下单的交易，而是寄托经济规律和自身筹码的生意。
索罗斯是伦敦经济学院哲学学士，他深谙“庞氏骗局”（反身性）和蒙代尔模型事实上是制度性套利，而不是一掷千金豪赌一把大行情。
巴菲特是哥伦比亚大学经济学硕士，他的“价值投资”是在一级市场靠本身的资金和声誉做筹码的讨价还价，而不是二级市场研读财报分析行业遴选股票。
西蒙斯是加州大学伯克利分校数学博士，他真正赢利的是高频做市策略赚的是流动性的钱，而不是量化因子选股。
在知乎上经常看到关于交易的讨论是有关技术分析和基天职析，但交易江湖里真的有技术派和基本派的差别吗？二者其实更像是底层江湖社团帮会的区分，而不是执掌江湖名门正直的区分。
一小我对交易抱幻想而投身其中，就如同我们曾经读武侠小说时的江湖大侠梦。有个传得很广的数据说，中国证券市场的散户交易量占到80%，而美国证券市场上的机构投资者交易量占到70%，可见我们多爱闯荡江湖。
作者：佚名
最新文章
推荐文章
热门文章
